英雄聯(lián)盟賽制改革 能否為中國電競(jìng)翻開新篇章，4月30日也是LPL春季總決賽結(jié)束后的第一天。騰訊與拳頭中國在南京召開電競(jìng)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)，之前圈內(nèi)醞釀已久的改革計(jì)劃終于在當(dāng)天正式公諸于世。在不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，官方用宏大的布局和響亮的口號(hào)，給在座的合作伙伴以及觀眾們編織了一張無比誘人的電競(jìng)藍(lán)圖。

英雄聯(lián)盟賽制改革 能否為中國電競(jìng)翻開新篇章，4月30日也是LPL春季總決賽結(jié)束后的第一天。騰訊與拳頭中國在南京召開電競(jìng)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)，之前圈內(nèi)醞釀已久的改革計(jì)劃終于在當(dāng)天正式公諸于世。在不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，官方用宏大的布局和響亮的口號(hào)，給在座的合作伙伴以及觀眾們編織了一張無比誘人的電競(jìng)藍(lán)圖。

與騰訊互娛前不久舉辦的UP年度發(fā)布會(huì)相比，本次電競(jìng)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)的核心內(nèi)容并不算多;忽略掉大量無關(guān)痛癢的陳述與引導(dǎo)，關(guān)鍵詞其實(shí)只有兩個(gè)——“聯(lián)盟化”&“主客場(chǎng)”。

圍繞這兩點(diǎn)，官方提出了以下措施：

取消降級(jí)：從2017夏季賽開始實(shí)現(xiàn)參賽席位永久化。

席位招標(biāo)：18年LPL擬擴(kuò)展至14支戰(zhàn)隊(duì)，未來還有可能進(jìn)一步擴(kuò)展。

聯(lián)盟生態(tài)化：LPL戰(zhàn)隊(duì)通過評(píng)估審核獲得聯(lián)盟席位。

主客場(chǎng)體制：LPL將在3~5個(gè)城市展開，LPL戰(zhàn)隊(duì)擁有主場(chǎng)并迎戰(zhàn)其他隊(duì)伍。

雖說戰(zhàn)略方向眾望所歸，然而在玩家群體中未經(jīng)預(yù)熱就發(fā)布如此重磅的消息，難免讓一些還沉浸在春季總決賽余韻中的吃瓜群眾們感到猝不及防。

大量的改革措施在一年內(nèi)需要付諸實(shí)現(xiàn)，而關(guān)于具體的執(zhí)行細(xì)節(jié)，發(fā)布會(huì)中給出的信息并不充足，在隨后的官方聲明中也沒有進(jìn)行更多的發(fā)散延伸。

這一切導(dǎo)致消息曝光后，網(wǎng)絡(luò)上為之歡欣鼓舞的言論寥寥無幾，鋪天蓋地的“質(zhì)疑”反而成為了玩家輿論的主旋律。

官方賽事微博下的評(píng)論，畫風(fēng)基本如上。

發(fā)布會(huì)結(jié)束后，筆者在現(xiàn)場(chǎng)也與部分媒體、戰(zhàn)隊(duì)管理層進(jìn)行了簡(jiǎn)單地交流，探討過后不禁感嘆：這塊香噴噴的大餅看起來無比誘人，但要真的給它烙出來，還不是一般的麻煩。

那么，騰訊這一次針對(duì)LPL賽事環(huán)境進(jìn)行的大規(guī)模改革，在執(zhí)行過程中會(huì)面臨哪些問題呢?在這里談?wù)劰P者的個(gè)人看法。

席位評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

為了實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟生態(tài)化，所有參賽戰(zhàn)隊(duì)需要通過評(píng)估審核來確定聯(lián)盟永久席位。問題來了，這個(gè)評(píng)估審核的標(biāo)準(zhǔn)該如何確定?

以LPL聯(lián)賽中現(xiàn)役的12支俱樂部為例。將他們放在一起進(jìn)行橫向?qū)Ρ任覀儠?huì)發(fā)現(xiàn)，無論是戰(zhàn)隊(duì)實(shí)力，運(yùn)營狀態(tài)，資金力量，還是粉絲及俱樂部品牌經(jīng)營，戰(zhàn)隊(duì)與戰(zhàn)隊(duì)之間都存在著幅度不小的差異。

換句話來說，人氣高的不一定有錢，有錢的不一定能打，能打的不一定有人氣。在如此復(fù)雜的評(píng)估元素中找到一個(gè)具備公信力的標(biāo)準(zhǔn)線，可不是一件容易的事。

反正剛加入不久的京東和蘇寧肯定是有資格的吧

如何安撫利益受損群體

降級(jí)賽取消，聯(lián)賽席位招標(biāo)。前者某些程度上切斷了新興戰(zhàn)隊(duì)晉級(jí)的上升階梯;后者拔高了整個(gè)聯(lián)賽的參賽門檻。一套組合拳下來，過去那個(gè)單純依靠游戲?qū)嵙统煽?jī)說話的時(shí)代，可以說是一去不復(fù)返了。

而這樣做的影響，從目前來看也是喜憂參半。對(duì)于一些猶豫不決的資方來說，永久席位的出現(xiàn)，毫無疑問是一劑令他們放心投入的良藥，畢竟“媽媽們”再也不用擔(dān)心旗下戰(zhàn)隊(duì)的“學(xué)習(xí)”了。

當(dāng)然，對(duì)于次級(jí)聯(lián)賽中充滿激情和夢(mèng)想，想要依靠實(shí)力沖擊頂級(jí)聯(lián)賽的隊(duì)伍來說，這樣的消息恐怕比一覺醒來發(fā)現(xiàn)鄰居突然姓王了更加捉急。

比如說屢次沖擊LPL未果的YM

引導(dǎo)次級(jí)聯(lián)賽以及城市英雄爭(zhēng)霸賽中的隊(duì)伍平穩(wěn)完成向發(fā)展聯(lián)盟過度，一句話看起來輕描淡寫，但是這個(gè)過程可能并沒有想象中的那么簡(jiǎn)單。安撫若是沒有做好，這些利益受損群體直接卷鋪蓋走人的可能性也是存在的。

主客場(chǎng)的分派

LPL誕生初期，戰(zhàn)隊(duì)地域化屬性非常明顯，例如成都的OMG、廣州的EDG、北京的IG、杭州的LGD，掛上城市標(biāo)簽的俱樂部比比皆是。

然而隨著賽事發(fā)展的需要，各大戰(zhàn)隊(duì)紛紛選擇離開原駐地，前往上海落地生根。得益于賽事與俱樂部的高度集中，上海這座城市也成功取代了北京，在近年來成為中國電競(jìng)的核心區(qū)域。

然而從2018年起，LPL率先將部分戰(zhàn)隊(duì)剝離出上海，分派到各大城市建立戰(zhàn)隊(duì)主場(chǎng)。這樣一來，問題就多了去了。

網(wǎng)上流傳的俱樂部分布圖

比如第一批派誰出去?得安排實(shí)力雄厚的大型俱樂部吧。

把他們推出去了，這么多年在上海地區(qū)積累的粉絲群體怎么辦?得進(jìn)行公關(guān)處理吧。

俱樂部過去了，主場(chǎng)怎么弄?誰出地?誰出錢?具體怎么運(yùn)營?這一整套商業(yè)體系需要搭建起來吧。

主客場(chǎng)機(jī)制啟動(dòng)，隊(duì)員整天飛來飛去總是需要時(shí)間成本的吧。作息和賽事時(shí)間安排是不是也得跟著一起大改?

數(shù)不清的問號(hào)，在一年的時(shí)間，騰訊和拳頭能解決多少?

最后

從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，LPL的體制改革是利大于弊的。雖然過于明顯的商業(yè)化運(yùn)作或許會(huì)讓不少熱愛游戲的玩家們頗為不適，甚至嗤之以鼻;但為了讓電競(jìng)職業(yè)聯(lián)賽在未來能夠達(dá)到頂尖傳統(tǒng)體育賽事的運(yùn)營水準(zhǔn)(例如NBA)，這樣的代價(jià)恐怕是難以避免的。

毫無疑問，NBA(美國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽)是英雄聯(lián)盟賽事運(yùn)營最大的參考模板

然而就像之前所說的一樣，既然官方選擇在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)“大興土木”，那么如今電競(jìng)環(huán)境中沒有做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備的各個(gè)環(huán)節(jié)，就一定會(huì)在過程中給出反饋，成為改革推進(jìn)的阻力。如何在大步前行的同時(shí)，不讓這些矛盾過度激化，這也許是騰訊和拳頭游戲今后需要去好好考慮的問題了。

最后，關(guān)于本次英雄聯(lián)盟賽制改革，大家還有怎樣的期待與疑問，歡迎將您的想法分享到評(píng)論區(qū)里，與我們共同討論。

作者：電競(jìng)研究社-風(fēng)霖