爐石傳說設(shè)計(jì)師Iksar 棄牌術(shù)將會(huì)得到一些加強(qiáng)，近日，爐石傳說設(shè)計(jì)師Iksar的發(fā)言再次引爆輿論，這次是關(guān)于術(shù)士的棄牌機(jī)制的一則回復(fù)。小編就帶大家一起看看吧。

　　一般來說，我們?cè)谟龅奖容^有料的藍(lán)貼發(fā)言時(shí)都會(huì)第一時(shí)間進(jìn)行報(bào)導(dǎo)，但這次Iksar的發(fā)言極其后續(xù)發(fā)展讓我們有些猶豫。

　　當(dāng)有玩家希望術(shù)士的任務(wù)能變得更可用時(shí)，Iksar回復(fù)道：

　　術(shù)士的任務(wù)我們還是很喜歡的，我也同意它現(xiàn)在不是很強(qiáng)。以后它可能會(huì)得到更多的支持，但具體的我也不好說，總之棄牌屬于我們可以進(jìn)行加強(qiáng)的套路之一。

　　這句話旋即在Reddit和官網(wǎng)論壇的原貼里引發(fā)了強(qiáng)烈的不滿，人們紛紛指責(zé)設(shè)計(jì)師不吸取教訓(xùn)，非要?dú)J定棄牌這種本質(zhì)上就不穩(wěn)定的套路。眼看輿論進(jìn)一步惡化，Iksar隨后又補(bǔ)充道：

　　在近期的幾個(gè)版本里我們都沒有打算把棄牌作為核心的思路。不過，我們確實(shí)覺得可以通過單張單張的方式來幫到棄牌。

　　這兩句發(fā)言可以有很多種解讀方式。本身設(shè)計(jì)師在談到未來的新卡設(shè)計(jì)時(shí)就容易引起過度解讀(比如此前Mike Donais被曲解和錯(cuò)翻的采訪要點(diǎn));而且Iksar又經(jīng)常負(fù)責(zé)為敏感話題發(fā)聲，還是一個(gè)時(shí)常詞不達(dá)意的人;但另一方面，即使存在過度解讀的嫌疑，設(shè)計(jì)師的藍(lán)貼發(fā)言我們總不能當(dāng)無事發(fā)生過。

　　最后我們決定還是有必要來談一談這個(gè)話題，原因是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)NGA等網(wǎng)站對(duì)第二段話的翻譯有錯(cuò)誤。于是在和Iksar本人確認(rèn)過后，我們希望這個(gè)版本的翻譯就不要再讓大家有什么誤會(huì)了。

　　剛才說有翻譯錯(cuò)誤的地方就是Iksar第二段話中的“one-off”這個(gè)詞。geyuan把它翻譯成了“我們確信補(bǔ)強(qiáng)一張卡就可以做到”，但實(shí)際上one-off指的是和前半句話中和“作為核心思路”相對(duì)的“獨(dú)立、單張”的意思。

　　舉例來說，LOE中作為唯一一個(gè)機(jī)械出現(xiàn)的A3型機(jī)械金剛就是一個(gè)典型的one-off新卡。而如果把它翻譯成一張能一手carry起整個(gè)棄牌體系的牌的話，意思是明顯不一樣的。

　　Iksar的本意就不是一定要讓棄牌變得有多么強(qiáng)，更像是棄牌類的新卡不至于再也不出的意思——畢竟棄牌從一開始就是術(shù)士的職業(yè)特色之一了。

　　基礎(chǔ)經(jīng)典：靈魂之火，魅魔，末日守衛(wèi);

　　冠軍試煉:小鬼騎士，加拉克蘇斯之拳;

　　古神低語:夜色鎮(zhèn)圖書管理員;

　　卡拉贊:瑪克扎爾的小鬼，鍍銀魔像;

　　安戈洛:拉卡利獻(xiàn)祭，薩瓦斯女王，殘暴的恐龍術(shù)士，拉卡利地獄犬;

　　冰封王座的騎士：鮮血女王蘭娜瑟爾，咆哮魔

　　縱觀術(shù)士的棄牌機(jī)制在整個(gè)爐石歷史中的發(fā)展，我們可以看到除了加基森，NAXX和GVG以外每個(gè)版本都或多或少出了一些。以前是如此，那么以后再時(shí)不時(shí)地出個(gè)一張棄牌也就不足為奇了。而從Iksar第二段提到的“不把棄牌作為核心思路”來看，我們至少可以確信短期內(nèi)不會(huì)看到卡拉贊那樣明顯的棄牌版本了。

　　(當(dāng)然，如果最終真的出了一張龍人偵測(cè)者式的棄牌新卡，那也不是完全沒可能)

　　總結(jié)來說，Iksar此番發(fā)言之所以會(huì)引起如此多的不滿和曲解，這和棄牌機(jī)制的惡劣名聲以及他本人的表達(dá)不當(dāng)也都有關(guān)系。這似乎也再次印證了此前Frodan和Jeff Kaplan等人“設(shè)計(jì)師言多不一定好”的觀點(diǎn)。但特別是作為翻譯來說，大家就算不認(rèn)同設(shè)計(jì)師的說法，我至少希望大家首先沒有誤解他們的本意。