爐石傳說削弱理由探討 簡(jiǎn)單談?wù)勔毁M(fèi)卡改動(dòng) 最近爐石傳說迎來削弱補(bǔ)丁和退環(huán)境公告，而上榜的大多都是1費(fèi)卡，那下面就一起來看看爐石傳說一費(fèi)單卡改動(dòng)探討！

爐石傳說月末平衡和天梯改動(dòng)公布 蹩腳爪子遭砍 

爐石傳說競(jìng)技場(chǎng)改動(dòng) 單卡討論以及卡組導(dǎo)入導(dǎo)出 

爐石傳說改動(dòng)補(bǔ)充 競(jìng)技場(chǎng)將可顯示你收藏的金卡

　　前言

　　那是一張張讓人一眼看去，就會(huì)不假思索地加入套牌的卡，這個(gè)“不假思索”便形成了當(dāng)下被一費(fèi)卡統(tǒng)治的爐石環(huán)境。

　　寫在正文之前的一段話。

　　本人是一位熱愛爐石的中等水平玩家(簡(jiǎn)言之就是上過傳說，月月低保的那種)。從GVG末期開始接觸爐石。在這里提及自己的水平，主要是給各位讀者有一個(gè)大概的概念，我是以一個(gè)怎樣的層次來看待問題的。若有向左的意見，還請(qǐng)各位輕噴。

　　寫這個(gè)文章的初衷，主要是因?yàn)榍皫兹諢崆杏懻摰膬蓮堃毁M(fèi)改動(dòng)卡蹩腳海盜與幽魂之爪以及《爐石設(shè)計(jì)師答疑會(huì)重點(diǎn)摘要》一問中提到的一段話“在這些年中，設(shè)計(jì)師逐漸學(xué)習(xí)到了更多，比如在社區(qū)的幫助下了解到了1費(fèi)生物的強(qiáng)大，以及具體卡組(上線后)到底有多強(qiáng)?！?

　　看到這里的時(shí)候，筆者才突然意識(shí)到，現(xiàn)在的爐石環(huán)境，幾乎是被強(qiáng)勢(shì)的一費(fèi)卡所統(tǒng)治。而且這樣的統(tǒng)治幾乎貫穿了一場(chǎng)爐石對(duì)局的整個(gè)過程(從一費(fèi)開始)。

　　先談?wù)劚幌魅醯膬蓮堃毁M(fèi)卡

　　早在卡拉贊版本的所有卡公布之際，當(dāng)我看到一費(fèi)的幽魂之爪時(shí)。其實(shí)我的內(nèi)心是崩潰的。不為其他，就因?yàn)樘珡?qiáng)了。

　　筆者本身是一個(gè)薩滿的忠實(shí)玩家，在古神版本看到薩滿的崛起，本身是很高興的。畢竟在古神未出之前，只有薩滿唯一一個(gè)金頭。原以為卡拉贊版本會(huì)迎來一些其他的思路卡(別說邪惡的巫醫(yī))，結(jié)果最終只是無腦的加強(qiáng)，并且向所有爐石玩家宣告薩滿紀(jì)年的正式開始。

　　牙簽的早期設(shè)計(jì)哪是一費(fèi)卡啊。

　　幽魂之爪作為一費(fèi)卡的強(qiáng)大，我想各位讀者已經(jīng)深切體會(huì)到了。強(qiáng)力的效果，配合其耐久度?；究梢岳斫鉃槭且粡堃毁M(fèi)3攻3耐的武器，真是看的隔壁戰(zhàn)士眼紅的不行。

　　記得當(dāng)時(shí)有評(píng)論談到削弱的太狠，改成加1攻或只有2耐久度還差不多。但在這個(gè)地方我與設(shè)計(jì)師的想法應(yīng)該是一致，幽魂之爪的攻擊力和耐久度的降低，都是無法動(dòng)搖問題所在的改動(dòng)。那么這里的問題所在是什么——賦予了薩滿前期補(bǔ)刀的能力。

　　這才是這張卡真正恐怖的地方，薩滿本身就有優(yōu)秀的前期隨從，再加之從低費(fèi)開始就擁有的前期補(bǔ)刀能力，對(duì)于節(jié)奏的爭(zhēng)奪，無疑是一股巨大的助力。所以，將其上升到2費(fèi)，可以見得，這一刀砍的很準(zhǔn)。但相比較另一張被砍的一費(fèi)卡石化武器，依舊強(qiáng)勢(shì)。后續(xù)的發(fā)展，還有待考究。

　　一費(fèi)2血的頑強(qiáng)生存能力是所有人的噩夢(mèng)

　　再來看看另一張?jiān)诩踊姹局蹙蜑榇蟊娝嵅〉囊粡堃毁M(fèi)卡蹩腳海盜。與幽魂之爪相當(dāng)，海盜類套牌必帶的一張卡。在加基森版本即將過去將近三個(gè)月的時(shí)間點(diǎn)上，這一刀被砍在了血量上。

　　(這里插一下題外話，我個(gè)人認(rèn)為，設(shè)計(jì)師的反應(yīng)的確是慢了一些，但相比幽魂之爪的改動(dòng)速度。無疑是一種進(jìn)步。大膽猜測(cè)以后的問題單卡改動(dòng)速度會(huì)越來越快吧)

　　先試想一下其他的可能出現(xiàn)的改動(dòng)，但我想這里費(fèi)用上還是保持在一費(fèi)，應(yīng)該不會(huì)有什么異意吧。我在這里也列舉一些個(gè)人的改動(dòng)看法。供大家思考與討論

　　身材改為21，效果改為加1攻擊

　　身材12.效果改為加一攻擊

　　身材11，效果改為加2攻擊

　　即將到來的爐石設(shè)計(jì)師提供的改動(dòng)。

　　以上便是我所能想到的關(guān)于蹩腳海盜這張卡的改動(dòng)平衡。在未發(fā)布改動(dòng)消息之前，我一直是覺得一號(hào)方案挺好的，畢竟作為一個(gè)一費(fèi)怪，有著不錯(cuò)的效果，血量低于攻擊是不錯(cuò)的想法。(而且這樣的設(shè)計(jì)思路在爐石的卡牌中十分常見，各種有種效果的卡牌，生命值都是低于血量的)。

　　較低的生命值的意義是為了能夠讓敵方更容易解掉，起到一個(gè)雙方卡牌的交互過程。但顯然，蹩腳海盜的最初設(shè)計(jì)有違這個(gè)概念，于是乎其他職業(yè)在對(duì)陣一費(fèi)上了蹩腳海盜的套牌時(shí)，常常會(huì)有到了三費(fèi)甚至四費(fèi)才解決該卡的情況，有時(shí)候甚至到輸給對(duì)方時(shí)都無能為力。

　　由此可見這場(chǎng)的問題所在——作為一費(fèi)卡卻有著驚人的生存能力。所以蹩腳海盜最后的改動(dòng)為減少一點(diǎn)生命值的確是眾望所歸。但具體的效果還有待改動(dòng)正式上線后在做觀察。

　　沒錯(cuò)，我就是“免費(fèi)”打手!

　　其實(shí)說到這里，我想一定會(huì)有人會(huì)想到另一張已經(jīng)退環(huán)境的卡齒輪大師。畢竟除了效果的觸發(fā)點(diǎn)不同以外，這倆貨就是一張卡。為什么齒輪大師當(dāng)初沒有為人所詬病呢?其實(shí)經(jīng)歷過那個(gè)版本的玩家們應(yīng)該都明白那個(gè)時(shí)代的矛頭是指向機(jī)械躍遷者的。但不是說這樣齒輪大師就不強(qiáng)，與其效果相當(dāng)?shù)孽磕_海盜的強(qiáng)勢(shì)就證明了這一點(diǎn)。

　　就筆者個(gè)人的意見來看，蹩腳海盜的強(qiáng)，另有一個(gè)原因——幾乎免費(fèi)的海盜節(jié)奏神卡海盜帕奇斯。我在這里的意思是，蹩腳海盜被砍的部分原因是帕奇斯的存在，但帕奇斯本身沒有問題(筆者個(gè)人是很欣賞帕奇斯的設(shè)計(jì)的)。在這一點(diǎn)的討論上，我想就版本之初風(fēng)頭正盛的海盜戰(zhàn)與前一陣子我經(jīng)歷的一件事來談一談。

　　那是春節(jié)期間發(fā)生的事。我一個(gè)朋友回老家被別人安利爐石(我朋友不玩爐石)。然后她就把她玩爐石的朋友介紹給了我。對(duì)方開門見山問我多少級(jí)，我說五級(jí)啦，每月拿個(gè)低保就不怎么玩了。然后緊接著，對(duì)方就問到：“你是用的海盜戰(zhàn)么?”。

　　說真的，當(dāng)時(shí)我的內(nèi)心劇烈的抖動(dòng)了一下(在這里說一下，筆者不玩海盜系列卡組，原因有二：其一，沒有帕奇斯，就覺得強(qiáng)度低了一個(gè)檔次，于是沒玩。其二，我個(gè)人覺得快攻太無聊)我說：“海盜戰(zhàn)好無聊啊，我這個(gè)月玩的龍牧?！薄?strong>但是海盜戰(zhàn)上分快呀?！笔虑榫投ǜ裨谧詈笠痪湓掃@里——“上分快”。

　　先聲明，筆者絕對(duì)不是瞧不起快攻什么的，而是因?yàn)檫@句話本身所提及的“上分快”這個(gè)概念。眾所周知，爐石的后期卡組一直存在著的問題就是“贏一把半小時(shí)，輸一把幾分鐘”?？旃ヅc后期之間的博弈，最終失敗吃虧更多的是后期卡組，這一點(diǎn)無可厚非。

　　設(shè)計(jì)師在二者之間的平衡處理沒有達(dá)到玩家們所能夠接受的范圍，于是變發(fā)展成了現(xiàn)在爐石設(shè)計(jì)師被廣大玩家所詬病。但我有一個(gè)觀點(diǎn)，在這里提出來。希望能夠獲得大家的首肯——爐石正在向一個(gè)好的方向發(fā)展，而其表現(xiàn)就在于對(duì)一費(fèi)卡的設(shè)計(jì)與改動(dòng)。

　　那些即將進(jìn)入榮譽(yù)室的三張一費(fèi)卡　　

      力代，冰槍，隱藏。三張經(jīng)典卡包中的一費(fèi)卡，在眾目睽睽之下，被設(shè)計(jì)師邀請(qǐng)進(jìn)入榮譽(yù)室，成為座上賓。這里不討論榮譽(yù)室退經(jīng)典的問題，只談這三張一費(fèi)卡何德何能有此崇高待遇。

　　首先跟大家說一下筆者個(gè)人的看法，作為一張一費(fèi)卡——即爐石對(duì)局中第一回合就能使用的卡。它的功能必須是單一的。即便能夠擁有不錯(cuò)的效果，也必須有所限制，或者同時(shí)具備極高的上限與極低的下限。

　　無比強(qiáng)大的功能，大家已然有目共睹

　　于是，就我個(gè)人的看法而言，力代的功能實(shí)在強(qiáng)大。具備以微小的代價(jià)解場(chǎng)和斬殺等多種功效。的確靈活，但也靈活的可怕。諸如，力代配合暗影烈焰，火車王無面，無面蹣跚者的巨大身材等等等等。。。就不再多舉例了，以后再出新卡之后也肯定會(huì)被列入與新卡配合的優(yōu)先選項(xiàng)考慮，可能大多數(shù)人都覺得這是暴雪對(duì)OTK卡組的削弱導(dǎo)致的。

　　拋開這里不討論OTK卡組的削弱，力代本身的靈活性才是早期的爐石設(shè)計(jì)遺留的問題。

　　再來就是冰槍，作為冰法必不可少的重要單卡，這里的退環(huán)境，看上去確實(shí)很可惜。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，在爐石的環(huán)境中，一直是存在這樣的事情的發(fā)生。那就是，每一個(gè)新環(huán)境，冰法都會(huì)出沒一段時(shí)間來檢驗(yàn)冰法是否適應(yīng)當(dāng)下的環(huán)境。

　　冰法作為一套幾乎可以用全經(jīng)典卡構(gòu)成的有強(qiáng)度的卡組，它的生存能力，顯然是其他卡組在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境中無法匹敵的，即便現(xiàn)在的版本不能使用，但未來，總會(huì)有它再次綻放異彩的時(shí)候。對(duì)于一個(gè)卡牌游戲而言，這樣的常青樹卡組顯然是不利于這個(gè)游戲的健康發(fā)展的。

　　(這個(gè)地方，說真的就像某位大佬說的一樣，試想一下，三五年后的爐石環(huán)境還有冰法存在，這樣合適么?但冰法本身的構(gòu)筑，操作與對(duì)局，在大多數(shù)的時(shí)候，無疑是很精彩的。這點(diǎn)我不否認(rèn))于是冰槍便成為了出頭鳥。冰凍效果與一費(fèi)所造成的不俗傷害，可以說與力代有這類似的弊病。綜上所示，免不了一刀。

　　舉個(gè)例子：完全由經(jīng)典卡組成的冰法

　　最后是隱藏，作為一張這個(gè)版本奇跡賊強(qiáng)勢(shì)回歸的核心一費(fèi)卡，“隱身即無敵”的代名詞。它的強(qiáng)勢(shì)就在于——難受啊，因?yàn)檎娴碾y解啊。在加基森隱藏，達(dá)人隱藏，貼冷血踢臉隱藏，造個(gè)大范隱藏等等等等情況下。。。我想大多數(shù)職業(yè)都是無力的，原因也很簡(jiǎn)單——現(xiàn)在的爐石卡牌效果大多數(shù)都是需要有選取對(duì)象的。

　　然而隱藏就完全不給你這個(gè)機(jī)會(huì)，而且一隱藏，就隱藏了所有怪。于是薩滿紛紛狠下心帶上退化，其他職業(yè)就只能希冀對(duì)面的賊造個(gè)小點(diǎn)的怪能讓手牌里的aoe勉強(qiáng)解解。這種無力感，相信大多數(shù)人都經(jīng)歷過。就不再過多贅述。

　　隱身則無敵

　　當(dāng)下為大家所詬病的一費(fèi)卡

　　青玉護(hù)符，別跑!說的就是你。首先就這張卡的設(shè)計(jì)而言，也正如我之前提到的，不假思索的加入套牌之中。抉擇的兩個(gè)效果就一費(fèi)而言，本身不強(qiáng)，說真的，確實(shí)不強(qiáng)。但問題出在哪兒呢?后期和加基森的配合，畢竟青玉魔像成長(zhǎng)到55的時(shí)候，壓力就開始了，無數(shù)后期卡組的噩夢(mèng)也開始了。

　　于是這張卡就有了“一張一費(fèi)卡鎖死所有后期思路”的“美譽(yù)”。青玉徳的構(gòu)筑思路也隨之變得簡(jiǎn)單粗暴——茍過前期。

　　記得設(shè)計(jì)師的原話是當(dāng)天梯上的青玉徳超過他們預(yù)期的數(shù)值，他們會(huì)立刻采取行動(dòng)。且不論設(shè)計(jì)師們?cè)谶@個(gè)預(yù)期的數(shù)值上的標(biāo)準(zhǔn)是多少，這張卡與加基森的配合才是隱患(似乎設(shè)計(jì)師說過暫時(shí)不會(huì)對(duì)加基森動(dòng)刀)。那么要改動(dòng)的話，怎么改才合適呢?我這里也列舉幾個(gè)方案，供大家思考討論。

　　增加一費(fèi)

　　將抉擇中的一個(gè)改為放兩張加入卡組內(nèi)

　　我個(gè)人偏向一號(hào)方案，雖不治本，但確實(shí)能夠延緩加基森刷魔像的速度。能給后期思路的卡組喘息的機(jī)會(huì)。

　　無數(shù)后期卡組思路的噩夢(mèng)

　　其次，還有兩張卡。在這里我必須提出來一下。那就是囈語魔典和吹噓海盜，兩張同屬于卡拉贊版本的卡(這個(gè)版本的推出真的對(duì)爐石的健康發(fā)展沒有好處啊。在這里不是主題，不細(xì)說了)想起沙皇在嘉年華上的囈語魔典的非凡表現(xiàn)，以及他本人說的囈語魔典這張牌就不該出現(xiàn)在爐石之中。

　　可以看得出這張一費(fèi)卡的問題所在——爐石中一直存在的隨機(jī)性——“辣雞游戲，全靠運(yùn)氣”!

　　自從隨機(jī)性的至尊王者尤格薩隆把這八個(gè)字推到了風(fēng)口浪尖，隨機(jī)性這個(gè)詞在整個(gè)爐石對(duì)局中就從未消散過(這里不討論發(fā)牌員)。隨機(jī)性的確是爐石的特色，但是——把隨機(jī)性放在一張一費(fèi)卡上合適么?要知道，法師的法術(shù)大多數(shù)都是很優(yōu)質(zhì)的，一張一費(fèi)卡在不影響費(fèi)用曲線的情況下，有極大的情況優(yōu)化自己的手牌，這才是這張卡真正的問題所在。

　　同理，吹噓海盜也有類似的問題，但沒有囈語魔典嚴(yán)重，畢竟前者的更大隨機(jī)性對(duì)于對(duì)局的影響小于后者。但囈語魔典至今未被放在臺(tái)面上來討論，我個(gè)人覺得是一個(gè)關(guān)于一費(fèi)就存在隨機(jī)性影響對(duì)局的隱患。

　　爐石隨機(jī)性的一大典范

　　同囈語魔典，隨機(jī)性的問題隱患

　　現(xiàn)在生存并適合環(huán)境的一費(fèi)卡　　

      對(duì)于現(xiàn)在環(huán)境之中，我想除了綜上所述。大多數(shù)卡并沒有過于明顯的問題體現(xiàn)(不談天師了，畢竟要分別了)。

　　各個(gè)職業(yè)都有其功能單一，思路不同的一費(fèi)卡存在(就是在同一職業(yè)的不同構(gòu)筑思路中的價(jià)值有著顯著的區(qū)別)。諸如法力浮龍，著魔村民，魔法烏鴉，海象人警長(zhǎng)，快速治療等等，都是使用上有所限制，但并沒有超出一個(gè)界限的單卡。(不過我想稍微提一下根須纏繞，雖然跟天師一樣快分別了，但它的功能也是很靈活。

　　不過倒不是那么的強(qiáng)，只是作為一費(fèi)卡而言，比其他一費(fèi)卡強(qiáng)很多。)總而言之，大部分的一費(fèi)都有著與其費(fèi)用相匹配的強(qiáng)度。這點(diǎn)還是如今環(huán)境下好的一面。

　　結(jié)語與未來構(gòu)想

　　從目前爐石設(shè)計(jì)師的表態(tài)和行動(dòng)來看，未來對(duì)于一費(fèi)單卡的設(shè)計(jì)與改動(dòng)都會(huì)很嚴(yán)格。筆者也很期待。以下是筆者個(gè)人認(rèn)為的一費(fèi)卡應(yīng)該有的設(shè)計(jì)要求

　　1，功能單一，簡(jiǎn)單易懂

　　2，上下限差異極大，偏娛樂(就像百變澤魯斯)

　　3，功能強(qiáng)大，但有相應(yīng)的使用限制(亡語或者像龍系列對(duì)手牌有要求)

　　4，靈活優(yōu)雅，但強(qiáng)度不能太過

　　5，效果奇葩，就是為了娛樂

　　一費(fèi)是爐石的起點(diǎn)，也是爐石的根基。爐石現(xiàn)在給我的感覺是在正軌上，希望未來能更好。